Решение по административному делу
Дело № 5-37/2025 УИД 21MS0032-01-2025-00______-____ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 января 2025 года г. Шумерля Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерли Чувашской Республики Лушин Д.С.,<ОБЕЗЛИЧЕНО> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, не зарегистрированного по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, неженатого, пенсионера, паспорт серии 97 22 <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 20 час. 59 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики, умышленно совершил тайное хищение чужого имущества - одну бутылку водки «Славянская» объемом 0,25 л, причинив тем самым ущерб магазину «Красное и Белое» на сумму 134,78 руб. без НДС. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола от <ДАТА4> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, суду пояснил, что хотелось выпить, а денег не было. Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, при стоимости имущества до одной тысячи рублей. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, кроме его признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом от <ДАТА4> <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым <ФИО1> ознакомился и собственноручно указал, что с протоколом согласен; - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - объяснениями сотрудника магазина <ФИО2> Материалами дела подтверждается, что сумма ущерба составила 134,78 руб., то есть не превысила 1 000 руб. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие у <ФИО1> регистрации по месту жительства, с учетом чего приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута лишь путем применения к нему административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих для назначения <ФИО1> административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 час. 15 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение десяти календарных дней со дня его получения.
Мировой судья <ФИО3>