Дело № 5-518/2023

УИД 50RS0020-01-2023-005837-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Воронина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении двое несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП в пос. <АДРЕС> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2023 года в 03 час. 40 мин. водитель ФИО4, по адресу у <...> г. Коломны Московской области управляя автомобилем марки ГАЗ 330232, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль марки Фольксваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в действиях ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО4 явился, права по ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается. ФИО4 в судебном заседании, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания от <ФИО3> не поступало.

Принимая во внимание, что потерпевший <ФИО2> о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО4, помимо признания им вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 306474 от 01.11.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения. ФИО4 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о чем собственноручно поставил подпись; -заявлением о происшествии от 19.02.2023 г., согласно которому по адресу <...> произошло ДТП без пострадавших, виновник ДТП уехал с места ДТП; -справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.11.2023 г.; - схемой к места дорожно-транспортного происшествия от 01.11.2023 г.; -письменными объяснениями потерпевшего ФИО5; - актами осмотра транспортных средств и иными материалами дела. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Суд считает доказанной вину ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения, поскольку, являясь водителем ФИО4 должен был соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, а именно, согласно п. 2.5 ПДД РФ: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию», что ФИО4 выполнено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО4 в соответствии со ст. 4.1- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО4, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД УМВД России по Коломенскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья А.А. Воронина