Дело № 5-605/2023

50MS0228-01-2023-004337-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Сергиев Посад

Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Пичулёва О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2023 г. в 09 час. 43 мин. по адресу: <...> в ходе проведения совместных мероприятий с ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о. выявлено осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси ФИО1, транспортное средство марки «Хендай Солярис» гос.рег.знак <НОМЕР> без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области или г. Москвы, чем нарушены требования ст. 9 Федерального закона N 69 от 21.04.2011 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты", постановления правительства Московской области №711/26 от 15.07.2011 г.. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ФИО1 уведомлен посредством СМС-сообщения в системе ГАС-Правосудие, при этом судом учтено, что ФИО1 согласился на подобный способ извещения, о чем указал в расписке.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащее признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АП №052343/1-2603/2023 от 13.12.2023 г., согласно которого 13.12.2023 г. в 09 час. 43 мин. по адресу: <...> в ходе проведения совместных мероприятий с ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о. выявлено осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси ФИО1, транспортное средство марки «Хендай Солярис» гос.рег.знак <НОМЕР> без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области или г. Москвы, чем нарушены требования ст. 9 Федерального закона N 69 от 21.04.2011 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты", постановления правительства Московской области №711/26 от 15.07.2011 г.;

- фотофиксацией правонарушения; - письменными объяснениями Ф.И.О.1 от 13.12.2023 года; - письменными объяснениями Ф.И.О.2 от 13.12.2023 года, аналогичным описательной части протокола; - сообщением ТО № 1 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, согласно которому на сайте ФНС сведения о государственной регистрации ФИО1, <ДАТА2> рождения, в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность легковым такси, отсутствуют. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси ФИО1 не выдавалось. В региональных реестрах легковых такси г. Москвы и Московской области не содержится сведений о транспортном средстве «Хендай Солярис» гос.рег.знак <НОМЕР>.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) При назначении ФИО1 наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области г.Москва (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601143019000140, ОКТМО 46728000, УИН 0341308250022800560520238.

Квитанция об оплате штрафа представляется в 228 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 228 судебного участка.

Мировой судья О.А. Пичулёва