Дело № 5-283/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 октября 2023 г. г. Юрьевец Ивановской области

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1> Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу, в срок до 01.08.2023 г. <ФИО2> в добровольном порядке по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие <ФИО2> Рассмотрев представленные материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. По постановлению зам.начальника МАДИ от <ДАТА> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, на <ФИО2> было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Как следует из материалов дела, копия постановления, направленная по месту регистрации <ФИО2>, им была получена <ДАТА>

Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Таким образом, административный штраф должен быть уплачен <ФИО2> в добровольном порядке до 01.08.2023 г. Однако, в установленный срок, сведений об уплате штрафа должностному лицу, вынесшему постановление, от <ФИО2> не поступало. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат. Уплата штрафа произведена <ДАТА> Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> 0356043010423090602007321;

- постановлением зам.начальника МАДИ от <ДАТА> <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.; - извещением <ФИО2> о явке для составления протокола; - карточкой нарушения 2-125255/23 от <ДАТА> с указанием сведений о правонарушении; - сведениями о прохождении почтового отправления; - платежным поручением <НОМЕР> 984809 от <ДАТА> об оплате штрафа по постановлению <НОМЕР>. В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, установил, что уплата штрафа произведена с нарушением в 3 дня, до составления протокола об административном правонарушении.

Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного <ФИО2> нарушения, что расценено судом как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное <ФИО2> деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения, и считает, что применение видов наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в рассматриваемой ситуации нецелесообразным, поскольку будет носить неоправданно карательный характер и в этой связи, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу. Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч. 2 ст. 15.33, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Сергеевича прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова