Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу <ДАТА2> ориентировочно в 12:00 в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установлено, что в 22:30 часов <ДАТА3>, находясь перед домом по адресу: ….. <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, правой рукой схватил за левую руку С.ЕН.., от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым <ФИО2> причинил иные насильственные действия в отношении С.Е.Н., которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Подтвердил, что в указанное в протоколе время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры схватил правой рукой за левую руку <ФИО6>, от чего последняя испытала физическую боль, в содеянном раскаивается Потерпевшая С.Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть административное дело без её участия, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей С.Е.Н. Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что позвонила С.Е.Н., прож. …., заступилась за подругу, ударил неизвестный мужчина в общежитии г. …;

- объяснениями С.Е.Н. от <ДАТА3>; З.Е.В. от <ДАТА3>, Х.В.К. от <ДАТА2>, <ФИО3>от 13.09.2023; - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у С.Е.Н. установлены следующие повреждения: кроводтек на наружной поверхности левого плеча в средней трети. Данное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, другими документами.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных доказательств.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, а также личность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, принесение потерпевшей извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного штрафа.

При определении размера административного наказания суд учитывает материальное положение <ФИО2>, размер его ежемесячного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73811601203019000140, УИН 0411453100000000000764746 Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>