Решение по уголовному делу

Уг. дело №1-41/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 13 декабря 2023 г. г.ФИО2

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А.,

при секретаре Кудряшовой А.Р., с участием государственного обвинителя помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Сулеймановой А.У., подсудимого ФИО3, его защитника адвоката БРКА Гарифзяновой Л.Ф., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в незаконной добыче водных биологических ресурсов, с применением запрещенного орудия и способа массового истребления водных биологических ресурсов, совершенной при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 17 час. 30 мин, ФИО3, реализуя возникший у него умысел на совершение незаконной добычи водных биологических ресурсов, приехал на озеро «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное на расстоянии <АДРЕС>, где, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), зная, что рыболовные сети являются запрещенным орудием лова, и вылов рыбы сетями, как способом массового истребления рыбы, запрещен, в нарушение пп. «а» п.48 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (утв. Приказом Министерства Сельского хозяйства РФ 13 октября 2022 г. № 695), запрещающего, в числе прочего, добычу водных биологических ресурсов с применением сетей всех видов, установил на озеро «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» три рыболовные сети, размерами ячеек 80*80 мм, 80*80 мм, 40*40 мм, <ДАТА6> около 10 час. 10 мин. ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на озере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на расстоянии <АДРЕС>, извлек из ранее установленных им рыболовных сетей рыбу породы «карась» в количестве 17 экземпляров, рыбу породы «щука» в количестве 7 экземпляров, рыбу породы «окунь» в количестве 1 экземпляра. После выхода на берег озера, ФИО3 сложил пойманную рыбу, рыболовные снасти и направился в сторону дома.

<ДАТА6> около 10 час. 50 мин. ФИО3, по дороге домой, на расстоянии около 300 м. от <АДРЕС> <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции. В результате преступных действий ФИО3, водным биологическим ресурсам Республики Башкортостан причинен ущерб на общую сумму <НОМЕР> руб., из расчета стоимости одного экземпляра рыбы породы «щука» <НОМЕР> руб., и ее количества 7 штук, стоимости одного экземпляра рыбы породы «карась» <НОМЕР> руб., и ее количества 17 штуки, стоимости одного экземпляра рыбы породы «окунь» <НОМЕР> руб. и ее количества 1 штука, согласно таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. №1321. В судебном заседании подсудимый ФИО3, его защитник адвокат Гарифзянова заявили ходатайство о прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывая, что ФИО4 не судим, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил, изложенные в обвинительном акте обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Сулейманова возражения по ходатайству подсудимого не заявила. Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Разрешая ходатайство ФИО3, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные законом, для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления небольшой тяжести, вину по п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ признал полностью, указывая, что изложенные в обвинительном акте обстоятельства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив данные о личности ФИО3, суд установил, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 не судим, ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласно чек-ордера ПАО «Сбербанк», причиненный вред им заглажен, путем перечисления на счет потерпевшего суммы ущерба <НОМЕР> руб.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наступившие последствия, имущественное положение ФИО3, а также возможность получения им дохода.

Судебные издержки по уголовному делу на стадии судебного разбирательства составили <НОМЕР> руб. 80 коп., которые подлежат взысканию с ФИО3, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ, поскольку он является совершеннолетним лицом, имеет постоянный доход, оснований для его освобождения от их уплаты судом не установлено. Вещественное доказательство по уголовному делу: рыбу породы «карась» - 17 экземпляров, рыбу породы «щука» - 7 экземпляров, рыбу породы «окунь» - 1 экземпляр, орудие лова - рыболовные сети 80*80 мм, 80*80 мм, 40*40 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дюртюлинскому району РБ - уничтожить, резиновую лодку, одну пару весел, насос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дюртюлинскому району РБ конфисковать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО3 <ФИО1> от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 11000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 <ФИО1>, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней со дня истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО3 <ФИО1>, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить после уплаты суммы судебного штрафа. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере <НОМЕР> руб. 80 коп. Вещественное доказательство по уголовному делу: рыбу породы «карась» - 17 экземпляров, рыбу породы «щука» - 7 экземпляров, рыбу породы «окунь» - 1 экземпляр, запрещенное орудие лова - рыболовные сети 80*80 мм, 80*80 мм, 40*40 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дюртюлинскому району РБ - уничтожить, резиновую лодку, одну пару весел, насос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дюртюлинскому району РБ конфисковать. и обратить в собственность государства, после уплаты ФИО3 суммы судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья Р.А.Баев

Постановление вступило в законную силу 29 декабря 2023 г.