Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 33MS0076-01-2025-001025-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, мкр.Заклязьменский, <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу, об административном правонарушении, <ДАТА3> в 00 часов 05 минут по месту своей регистрации <ФИО2> не уплатил административный штраф в соответствии с постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Заказная корреспонденция возвращена мировому судье с отметкой об истечении срока хранения. Смс-извещение, направленное по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, имеет статус «доставлено», извещен телефонограммой.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как видно из представленных материалов, согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> на <ФИО2>, как собственника транспортного средства Фольксваген Sharan, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, наложен штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 руб.

Сведений об отмене указанного постановления не представлено. Сведений об отсрочке или рассрочки штрафа не имеется.

Как следует из исследованных мировым судьей материалов дела, копия постановления, направленная должностным лицом, вынесшим постановление по месту жительства <ФИО2>, вручена последнему <ДАТА5> Постановление, вступило в законную силу <ДАТА6> В течение 60 дней с указанной даты, то есть до <ДАТА7>, включительно <ФИО2> добровольно штраф не уплатил.

То есть <ФИО2> совершил правонарушение <ДАТА8> в 00 часов 01 минуту по адресу места регистрации: <АДРЕС>, мкр.Заклязьменский, <АДРЕС>. Согласно справке инспектора Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> штраф оплачен <ДАТА9> Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0432538 от <ДАТА10>, копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, справкой, согласно которой, штраф оплачен <ДАТА10>, иными материалами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При рассмотрении дела сведений о привлечении ранее <ФИО2> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не получено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат, кроме того, в материалах дела имеются сведения об оплате <ФИО2> штрафа в размере 500 рублей <ДАТА9>

При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения в отношении <ФИО2> положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заменить на предупреждение.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.25 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>