Дело № 5-12-383/2023 УИД: 34MS0016-01-2023-003910-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении гор. Калач-на-Дону «14» декабря 2023 года. Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок «14» декабря 2023 года в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 34 АК 002202 от 16.11.2023 года об административном правонарушении, ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права рассмотрения его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с частью 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность).

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Мировой судья, исследовав материалы дела, установил, что местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участковмировых судей в Волгоградской области» <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области. При указанных обстоятельствах, административный материал по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит передаче по территориальной подсудности в судебный участок № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 - 29.5 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Калачёвский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 12 Волгоградской области. Мировой судья с/у № 12: Бурденко П.Ю.