Постановление по делу № 5-743/2023 от 08.12.2023

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 46MS0051-01-2023-003324-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Курчатова, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 50, кв. 37, не работающей, не являющейся инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ст. инспектором ПДН Северного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенантом <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 15 часов 50 минут на детской площадке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР>, <ФИО2> причинила телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - <ФИО2> пояснила, что вину в совершении административного правонарушения не признает. В дневное время <ДАТА4> она находилась на детской площадке на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гуляла с ребенком и подругой. Неизвестный ей ранее мальчик, как ей потом стало известно - <ФИО4> толкнул ее сына в лицо, после чего сын подошел к ней и рассказал об этом. Она подошла с сыном к мальчику, узнать что произошло, <ФИО4> плюнул ее сыну в лицо, затем прыгнул на ее сына и стал бить по голове рукой, при этом нанес не менее пяти ударов в голову. Она стояла в оцепенении, затем взяла <ФИО4> за футболку и оттянула его от сына, при этом футболка порвалась. Телесных повреждений она <ФИО4> не причиняла. На вызове свидетелей не настаивает.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> - <ФИО6> в судебном заседании показала, что <ДАТА4> ее сын <ФИО4> позвонил и сказал. Что на детской площадке его избила какая-то неизвестная ему женщина, порвала футболку, поцарапала ему шею и ударила по лицу. После этого она приехала на детскую площадку, вызвала сотрудников полиции.

Свидетель <ФИО7> показала, что <ДАТА4> она в дневное время находилась на детской площадке на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с подругой и сыном подруги. Сына <ФИО2> гулял с мальчиком младше его, потом на некоторое время она и потеряла ребенка из вида. <ФИО2> пошла посмотреть, где находится ее сын. Она (<ФИО7>) увидела, что сын подруги был еще с одним мальчиком старше него. Затем она увидела, как один мальчик сидит на сыне <ФИО2> - Тимофее и бьет его в голову кулаками. <ФИО2> подошла к ним и оттащила мальчика от своего сына. Телесных повреждений ребенку она не причиняла.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: во-первых, сведениями, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания, в частности: - в протоколе 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснялись; копия данного протокола вручена ей, представителю потерпевшего;

- в заявлении <ФИО6> от <ДАТА4> на имя начальника Северного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> о проведении проверки в отношении неизвестной ей женщины, причинившей телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО4>;

- в письменном объяснении от <ДАТА4> <ФИО6>;

- в письменных объяснениях от <ДАТА4> <ФИО8>, от <ДАТА6> <ФИО9> являвшихся непосредственными очевидцами рассматриваемых событий;

- в заключение эксперта <НОМЕР> (судебно-медицинская экспертиза) от <ДАТА6>, согласно выводам, содержащимся в котором, при судебно-медицинской экспертизе у несовершеннолетнего <ФИО4> были обнаружены телесные повреждения головы: затылочная область, шеи: задняя поверхность шеи, левая боковая поверхность шеи, туловища: задняя поверхность средней трети грудной клетки, которые квалифицируются как не причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективную сторону указанного правонарушения составляют также действия, выражающиеся в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершение которых <ФИО2> нашло свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями <ФИО2> установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами. Показания свидетеля <ФИО7> мировой судья не может принять в качестве доказательств, опровергающих виновность <ФИО2> в содеянном, показания свидетеля направлены на содействие <ФИО2> избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку свидетель является подругой лица, в отношении которого составлен административный протокол.

Непризнание <ФИО2> в судебном заседании вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд расценивает, как желание избежать административной ответственности.

Действия <ФИО2> не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, количество и локализация повреждений у потерпевшего, свидетельствующие о том, что причиненные потерпевшему повреждения получены не одномоментно, причиненный потерпевшей вред был значительным, а также отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что предполагаемую опасность здоровью своего ребенка невозможно было устранить иными средствами, чем нанесение повреждений потерпевшему, признаки, указанные в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия <ФИО2> носили вынужденный характер.

Из приведенного анализа совокупности вышеуказанных доказательств мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 50 минут на детской площадке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР>, <ФИО2> причинила телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Таким образом, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как применение насилия, причинившего физическую боль потерпевшему, не повлекшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащего уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает необходимым назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначенный вид административного наказания - административный штраф, его размер соотносится с характером и степенью общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения и обладает разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.

руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000038, в Отделении <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601063010101140, <АДРЕС> 0410977946005150074320236.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна Мировой судья <ФИО1>

<ФИО10> ФИО5

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

<АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

Г. КУРСКА

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17

Тел.: <***>

Исх.__________________ от _________2023 г.

<НОМЕР>.

ФИО14 УМВД России по г. <АДРЕС>

305014, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35

<ФИО2> г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 50, кв. 37

Представителю несовершеннолетнего <ФИО11> г. <АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 6г, кв. 99 г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 72/19, кв. 76

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> направляет Вам для сведения копию постановления о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Приложение: поименованное на ___ л.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

<АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

Г. КУРСКА

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17

Тел.: <***>

Исх.__________________ от _________2023 г.

<НОМЕР>.

УМВД России по г. <АДРЕС>

305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21

<ФИО12>

г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 13/15, <АДРЕС>

Представителю несовершеннолетней <ФИО13> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>

Приложение: поименованное на ___ л.

Мировой судья <ФИО1>