Решение по административному делу

Дело № 5-809/2025-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В., при секретаре Кузьминой М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (<НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <АДРЕС> инвалидом 1, 2 группы не являющегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.06.06.2025 г. в 06 час. 15 мин. по пр. 50 лет Октября, д. 6 г. Улан-Удэ ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Премио» с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что инвалидом 1, 2 группы не является, женат, имеет одного малолетнего ребенка.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции 19.04.2024 г.), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 29.06.06.2025 г. в 06 час. 15 мин. по пр. 50 лет Октября, д. 6 г. Улан-Удэ ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Премио» с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина ФИО1 помимо его личных признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении 03АП № 082160 от 29.06.2025 г., а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.06.2025 г. 03 ВМ №391732 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 326254 от 29.06.2025 г., квитанцией к акту, согласно которым наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составляет 0,62 мг/л, установлено состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО № 317848; справкой из ГИБДД МВД по РБ, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет. В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе судебного заседания судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении ФИО1 сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ, и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ, соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств не имеется. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 к месту отбытия наказания, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 07 час. 30 мин. 29.06.2025 г. до 10 час. 40 мин. 30.06.2025 г. Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Иванова

<АДРЕС>