Уголовное дело № 1-120-40/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №120 Центрального судебного района г. Волгограда Ершов Е.Н., при секретаре Манякиной Т.И. с участием государственного обвинителя Шарбабчиева Ю.А. подсудимого ФИО1<ФИО> защитника <ФИО2> потерпевшего <ФИО3> рассмотрев уголовное дело по обвинению <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5-й, д. 100 «а» кв. 37, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2б-17, имеющего средне-специальное образование, разведенного, работающего продавцом-кассиром ООО «Агроторг», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО4> в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель настаивал на рассмотрении дела по существу, возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Подсудимый <ФИО4> и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

К подсудимому <ФИО4> материальных претензий со стороны потерпевшего не имеется, последний не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанным основаниям.

Учитывая, что <ФИО4> примирился с потерпевшим, ранее к уголовной ответственности <ФИО4> не привлекался, со стороны потерпевшего указано об отсутствии материальных претензий к подсудимому <ФИО4>, при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении <ФИО4> может быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: лазерный диск с видеозаписью - хранить в материалах дела; сотовый телефон и коробка желтого цвета от сотового телефона - возвращены потерпевшему <ФИО3>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток.

Мировой судья: Е.Н.Ершов