Решение по административному делу
Копия
Дело <НОМЕР> УИД 63MS0149-01-2025-001109-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 июня 2025 года село Пестравка
Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Джумаев У.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Алма-Ата Казахстан, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 00.01 час., находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <ФИО2> не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось, документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления по адресу регистрации (Самарская обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по месту возможного проживания (УР, <АДРЕС> пер., д. 4), по месту нахождения организации ООО «Фаворит», руководителем которого она является (УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, оф. 35Г, лит. Г), судебных извещений, что подтверждается Отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами <НОМЕР> (соответственно), однако, почтовые отправления возвращены в адрес мирового судьи за истечением срока хранения (л.д. 44, 45-46, 47-48).
Таким образом, мировым судьей были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту. Учитывая, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им законом правами, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 данного Кодекса. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела установлено, что в отношении <ФИО2>, как должностного лица <ДАТА4> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д.5-7).
Копия постановления направлена в адрес <ФИО2> <ДАТА5> и возвращена в адрес должностного лица <ДАТА6> (л.д.8,9). Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Сведений об уплате <ФИО2> административного штрафа в установленный законом срок, в материалах дела не имеется. Доказательств обратного не представлено. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА8> г.; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>, как должностное лицо была подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, мировой судья, не усматривает. В связи с чем, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу доказана. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела, судом не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. При этом, мировой судья отмечает, что оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется, с учетом того, что административный штраф как на момент составления протокола об административном правонарушении, так и на момент рассмотрения дела, не оплачен (л.д.28). Кроме того, мировой судья учитывает, что в силу требований ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Однако, мировой судья оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не находит, поскольку ссылок на какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 названного Кодекса, не приводилось и в материалы дела не представлены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты платежного документа: Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Банк: <НОМЕР> Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО3> Копия верна Мировой судья У.Р.Джумаев