Административное дело № 5-1012/2023 35RS0012-01-2023-002089-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Грязовец 18 декабря 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Тюрикова А.Н. (<...>), рассмотрев материал о совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, паспорт серии <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
27 сентября 2023 года в 11 час. 45 мин. гр. <ФИО1> на 619 км + 100 м а/д Р280 «Новороссия» в нарушение п.2 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством MAN TGA 18.400 г.р.з. М673АЕ 35, на переднем государственном регистрационном знаке которого установлена металлическая рамка, препятствующая идентификации государственного регистрационного знака.
В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения признал, пояснил, что на автомобиле была установлена рамка, правонарушение устранил на месте.
Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, что подтверждается объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, а также:
- протоколом об административном правонарушении 80 АА 033970 от 27 сентября 2023 года, согласно которому 27 сентября 2023 года в 11 час. 45 мин. гр. <ФИО1> на 619 км + 100 м а/д Р280 «Новороссия» в нарушение п.2 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством MAN TGA 18.400 г.р.з. М673АЕ 35, на переднем государственном регистрационном знаке которого установлена металлическая рамка, препятствующая идентификации государственного регистрационного знака;
- фотографиями;
- всеми представленными материалами дела в их совокупности. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности <ФИО2> не истёк.
Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст.26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, являются водители транспортных средств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежащего уплате в пользу получателя: УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Республике, л/с 04821G20930) ИНН <***> КПП 930301001 номер счета получателя 03100643000000018200 Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк БИК 042157901 ОКТМО 21000000 КБК 18811601121010001140 УИИ 18810493231210001255.
Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №34 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 (<...>).
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размер.
Мировой судья - Тюрикова А.Н. Тюрикова