Дело № 4-287/2025
УИД № 36МS0064-01-2025-001854-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Грибановский 19 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области Белинина Л.В.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев материал о привлечении к ответственности по части 1
статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, образование неполное среднее, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего грузчиком в ООО «Останкино-Ступино», не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
30 октября 2025 года в 00 часов 50 минут на 2 км + 500 м автодороги Курск-Борисоглебск - с. Верхний Карачан - с. Кирсановка» Грибановского района Воронежской области, ФИО1, управлял транспортным средством - электросамокатом, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, данные действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается личным признанием ФИО1 и материалами дела.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела: - заявлением начальника отделения Госавтоинспекции о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ; - протоколом 36 ТТ 379097 об административном правонарушении от 30 октября 2025 года, согласно которому ФИО1, 30 октября 2025 года в 00 часов
50 минут на 2 км + 500 м автодороги Курск-Борисоглебск - с. Верхний Карачан - с. Кирсановка» Грибановского района Воронежской области, управлял электросамокатом в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем от <ДАТА3>, согласно которым, ФИО1, прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора Алкотектор, установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; - рапортом ст. инспектора ДПС ОДПС ОМВД России по Грибановскому району
от <ДАТА3>; - объяснением ФИО1 от <ДАТА3>; - параметрами поиска; - карточкой операции с ВУ - водитель ФИО1, <ДАТА2> рождения; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> <НОМЕР> Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор», действительное до <ДАТА> года; - оптическим диском с видеофайлами административного правонарушения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
По смыслу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга, полученными без нарушения законодательства и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления виновности ФИО1 Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, имеют отметку должностного лица о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФи ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
ФИО1 совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, данным административным правонарушением он создал реальную угрозу безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок
1. (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>); КПП 366601001; ИНН <***>; Код ОКТМО 20613151; счет получателя 03100643000000013100 в ОКЦ № 2 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; к/с 40102810945370000023; УИН <НОМЕР>.
Разъяснить ФИО1 в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции в судебный участок.
В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.
Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня получения его копии.
Мировой судья: П/П
Копия верна:
Мировой судья: Л.В.Белинина