ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Джидинском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-2, военнообязанного, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 19 час. 27 мин. на 134 километре автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ он оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, пояснил, что, управляя автомобилем Toyota Corona с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля Toyota Premio и задел его, но не стал останавливаться и поехал дальше, ранее был лишен права управления транспортным средством, в настоящее время водительское удостоверение не получил. Также указал, что инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим не является. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд установил, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО2> данного правонарушения доказан следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сведениями о ДТП от <ДАТА4>, согласно которым автомобилю Toyota Premio с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> причинены в результате ДТП повреждения переднего бампера и переднего крыла; схемой места ДТП от <ДАТА4>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что в указанный день водитель автомобиля Toyota Corona с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> пошел на обгон его автомобиля и, задев левый бампер, уехал дальше; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> о том, что при обгоне задел автомобиль, но этого не заметил, поэтому уехал дальше; справкой ОГИБДД ОМВД России по Джидинскому район; справкой о результатах поиска правонарушений; иными материалами дела. На основании изложенного судом установлено, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При этом к его объяснению от <ДАТА4> о том, что он не понял, что при обгоне совершил ДТП, суд относится критически, поскольку из характера повреждений, причиненных автомобилю <ФИО3>, момент совершения ДТП являлся для него очевидным.
Обстоятельствами, смягчающими <ФИО2> административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. Кроме того, суд учитывает данные о личности <ФИО2>, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания, <ФИО2> не является, доказательств обратного суду не представлено. Руководствуясь п.1 ч 1 ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 0<ДАТА1>. Постановление подлежит немедленном исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: