Дело <НОМЕР>

УИД 35MS0035-01-2025-003764-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> область

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Вологодская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <ФИО2> разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 23 часов 25 минут, <ФИО2> по адресу, управлял транспортным средством * , государственный регистрационный знак * , находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования алкотектором Юпитер <НОМЕР>, показания прибора 0, 369 мг.л.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством * , государственный регистрационный знак * , находясь в состоянии опьянения, <ДАТА2>, с результатами освидетельствования на месте согласился, соглашение с представителем не заключено, ходатайств не имеет.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО2>, приходит к следующему:

в соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА2> в 23 часов 25 минут, <ФИО2> по адресу, управлял транспортным средством * , государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии опьянения.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения помимо его признательных показаний подтвержден письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 35 АП 016593 от <ДАТА4>, составленным без нарушения требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано правонарушение; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 049537 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА2> в 23 часа 25 минут, <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством * , государственный регистрационный знак * в связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 020333 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что у <ФИО2> выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, который и послужил основанием для проведения в отношении <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания прибора 0,369 мг.л. «установлено состояние опьянения», с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем написал «согласен» и поставил свою подпись в акте, чеке-распечатке,

- рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>; - видеозаписью.

В соответствии с частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Должностными лицами Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> применена видеозапись при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ достоверно установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу <ФИО2> по делу не установлены. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

Учитывая совокупность изложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает признание факта административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч. 1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение банка (получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя - Отделение Вологда Банка России // УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 19538000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435250190003294. Копия квитанции об уплате штрафа немедленно предоставляется на судебный участок <НОМЕР>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В силу статьи 32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, а также все имеющиеся иные соответствующие удостоверения (удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (соответствующий отдел ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>