2025-09-27 03:15:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-130-1035/2025 УИД 34MS0053-01-2025-001519-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Палласовка Волгоградской области 29 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области ФИО2 А.<ФИО>,
при секретаре Дорониной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 15-2816371-2017 от 15 сентября 2017 года за период с 15 сентября 2017 года по 26 марта 2020 года в размере 41 515 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений статьи 3 Закона РФ от <ДАТА4> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Закона РФ от <ДАТА4> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В судебном заседании установлено, что согласно исковому заявлению ответчик ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, однако, согласно представленного регистрационного досье о регистрации граждан РФ с <ДАТА6> по настоящее время ФИО1, <ДАТА7> рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28А, кв. 29.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно Закону Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 года «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» ул. <АДРЕС> области находится в границах судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района города <АДРЕС> области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая, что гражданское дело № 2-130-1035/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области, по месту регистрации ответчика ФИО1<ФИО>
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-130-1035/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья подпись ФИО2