ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5- 621 /2023г. /по делу об административном правонарушении/

«16 октября 2023 года г.Астрахань

Мировой судья судебного участка № 4 <...>, тел/факс (<***> http: tr4.ast.msudrf.ru ) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ДАТА>., ур. <АДРЕС>., проживающей (его) по адресу: <АДРЕС> проживает <АДРЕС> ( паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КОАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Правонарушитель, 10.08.2023г. в 14.20ч. находясь по адресу <АДРЕС> , где в ходе исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству от 2023г. в отношении него по судебному решению не выполнил законные требования судебного пристава исполнителя устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа хозпостроек расположенными между земельными участками.

Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г за №5 " Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой « истек срок хранения», ходатайства об отложении дела не поступило, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КОАП РФ, административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности определяются ФЗ «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Согласно ст.ст.11,12 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" при исполнении своих должностных обязанностей судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеют право и обязаны по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. Кроме того, согласно ст.64 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительногоисполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Опись имущества производится в присутствии должника или его представителя и не менее двух понятых. В случаях отсутствия должника или его представителя опись производится в присутствии кого-либо из совершеннолетних членов семьи должника, а при отсутствии этих лиц - с участием уполномоченных жилищно-эксплуатационной организации или органов местного самоуправления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что судебный пристав -исполнитель с судебными приставами по ОУПДС и представителем истца прибыли по вышеуказанному адресу для выполнения исполнительных действий , однако правонарушитель отказался впустить судебных приставов в домовладение, толкал их, хватал за руки, чем воспрепятствовал их законной деятельности по принудительному исполнению исполнительных документов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения; копий решения суда, копией постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом о неисполнении действия судебного пристава; заявкой о назначении группы судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности, объяснениями свидетеля.

Собранные по делу доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, так как они составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Действия правонарушителя, отказавшегося впустить судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, в дом для проведения исполнительных действий образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КОАП РФ, поэтому суд квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей. Реквизиты на перечисление штрафа: ИНН <***> КПП 301501001 Р/С <***> УФК ПО АО (АГЕНТСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ АО -Г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д. 13, литер В), Л/С <***>, ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА - БИК 011203901, ОКТМО 12701000, ЕКС 40102810445370000017, к\сч 03100643 000000012500, КБК 01211601 173 01 0000 140, УИН 0348925 00000 3300 164 633316. Квитанцию об оплате представить в судебный участок №4 Трусовского района г.Астрахани по адресу <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу будет принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астраханичерез мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Е.П. Колесова