Дело № 5-505/2023УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2023-004392-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10) рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
изучив материалы дела,
установил:
<ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> не уплатила административный штраф в размере 1000 руб. по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> Деяние подлежит квалификации по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО4 на рассмотрение дела не явилась.
Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; сведениями о движении копии постановления; квитанцией об уплате административного штрафа.
Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. Полагаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела усматривается, что постановление ко дню рассмотрения дела <ФИО3> исполнено, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения она не привлекалась, вину признала.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного (ой) и его (ее) отношения к содеянному, - существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений деяние не повлекло.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО2> прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.
Объявить ФИО4 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>