ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 октября 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска Бакаева Н.В. (<...>, каб.302), рассмотрев материалы дела № 5-520/2023 об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «ФЛК» Задорожной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2022 года директор ООО «ФЛК» ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС>в нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса РФ по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> не представила в налоговый орган в срок по <ДАТА5> включительно документы (информацию) по взаимоотношениям с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации) в соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Объективно вина директора ООО «ФЛК» ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, о времени и месте составления которого ФИО1 уведомлена надлежаще, что подтверждается копией уведомления от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией списка почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтового отправления; - копией требования <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации), которое согласно квитанции о приеме электронного документа направлено <ДАТА4> и принято ООО «ФЛК» <ДАТА8> года; - копией решения <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ООО «ФЛК» к ответственности за налоговое правонарушение; - выписками из ЕГРЮЛ. Грубых нарушений требований статьи 28.2 КоАП РФ, влекущих недоказанность вины ФИО1 и признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, должностным лицом не допущено.

Гарантии процессуальных прав ФИО1 должностным лицом соблюдены в полном объеме. На основании установленных обстоятельств мировой судья находит вину директора ООО «ФЛК» ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору ООО «ФЛК» ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает конкретныеобстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства о налогах и сборах, личность правонарушителя, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку указанное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере налогового законодательства и создает угрозу порядку осуществления налогового контроля. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «ФЛК» Задорожную <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 40102810145370000026 в Отделении Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25701000, наименование платежа: 002-5-520/2023, плательщик ФИО1, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Бакаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>