Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59MS0132-01-2023-004032-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Баишево, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Сивинского муниципального округа, <АДРЕС> края, иждивенцев не имеющего, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил :

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО2>было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым <ФИО2> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Изучив и исследовав материалы дела, а также материал о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления <ФИО3> транспортным средством при наличии у него признаков опьянения и его отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с положениями статей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023; рапортом инспектора ДПС отд.ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; копией протокола 59 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснением <ФИО2>. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, а также в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он направлен в медицинскую организацию для проведения медицинского освидетельствования. С учетом того, что требование о прохождении медицинского освидетельствования предъявлено водителю транспортного средства <ФИО2>, имеющему признаки опьянения, с соблюдением установленной процедуры, данное требование являлось законным, оснований для его невыполнения у <ФИО2> не имелось. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, и в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить обязанность пройти диагностику у врача нарколога ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ». Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику у врача нарколога ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ», не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение Пермь банка России// УФК по Пермскому краю, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57548000, Назначение платежа: код главного администратора поступлений -886, КБК 88611601063010009140, основание платежа - админист1\цративный штраф по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, <ФИО2>, дело <НОМЕР>. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте, либо по средством факсимильной связи, либо по электронной почте 3vereshhaginsky@ms.permkrai.ru.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>