Дело № 5-_/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 21 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес: 162610, <...>, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld@msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 23:35 часов ФИО1, проживающий по адресу: г. - и являясь лицом, находящимся под административным надзором, повторно не исполнил ограничение, установленное решением Шекснинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, а именно: отсутствовал по месту жительства в установленное ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, нарушив тем самым п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5> привлечён по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что у него нет домофона, живет на первом этаже, устно говорил инспектору о том, чтобы ему стучались в окна. В течение трех месяцев работает на «_» _. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт невыполнения ФИО1 обязанности, установленной решением Шекснинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, установлен в судебном заседании и объективно подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО1, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В протоколе ФИО1 указал: «Согласен»; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА2>, согласно которому по результатам посещения: с 22:00 по 23:35 часов по месту жительства ФИО1: _ домофон не работает, сотовый телефон отсутствует;

- рапортом полицейского инспектора 1 роты ОБ ФИО2 И. согласно, которому указано, что по адресу: _на момент проверки поднадзорного ФИО1 домофон не работал, сотовый телефон отсутствует; - копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от <ДАТА3> по административному делу № 2а-402/2022 в отношении ФИО1, в соответствии с которым ему установлен административный надзор на срок 3 года; - копией предупреждения об ознакомлении ФИО1 с административными ограничениями от <ДАТА8> года; - копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5> по административному делу № 5-754/2023, в соответствии с которым ФИО1 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по административному делу с назначением административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА9>; - протоколом _ об административном задержании ФИО1 - <ДАТА7> в 21 час 40 минут. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, который не имеет постоянного места жительства и регистрации, официально трудоустроен, его материальное положение, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, - признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения, выводов для себя не сделал, продолжает совершать нарушения по исполнению административного надзора, и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется. Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.24 ч.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут 19 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко