№05-1046/368/2025

УИД: 77MS0368-01-2025-002526-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 7 августа 2025 года

3-й Самотечный переулок, дом 12

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

второго участника ДТП ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, …..;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 20.06.2025 в 17:39 по адресу: Москва г., Новослободская ул., дом 60, управляя транспортным средством …, рег.знак …, осуществил столкновение с автомашиной, …, гос. номер …, повреждения: (левая передняя дверь, левая задняя дверь, левое заднее крыло), водитель: ФИО2, …, причинив ему тем самым материальный ущерб, после чего нарушив п.п, 2.5; 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что двигался, управляя транспортным средством при изложенных в протоколе обстоятельствах. В ДТП не участвовал, повреждений его транспортное средство не имеет. Подтвердил что недавно производил ремонт своего автомобиля.

Несмотря на занятую позицию, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается представленными по делу доказательствами.

Так, второй участник ДТП ФИО2 в судебном заседании пояснил, что двигался, управляя транспортным средством при изложенных в протоколе обстоятельствах, когда почувствовал довольно сильный удар в левую часть своего автомобиля и увидел как автомобиль «Фольксваген Тигуан», ударивший его автомобиль продолжил движение не останавливаясь. После чего им было вызван наряд ДПС для оформления результатов ДТП.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП1638240 от 02.07.2025 года, согласно которому 20.06.2025 в 17:39 по адресу: Москва г., Новослободская ул., дом 60, управляя транспортным средством …, рег.знак …, осуществил столкновение с автомашиной, .. ., гос. номер …, повреждения: (левая передняя дверь, левая задняя дверь, левое заднее крыло), водитель: ФИО2, …, причинив ему тем самым материальный ущерб, после чего нарушив п.п, 2.5; 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства «…», имеющего государственный регистрационный знак «…» является ФИО1;

- протоколом осмотра транспортного средства от 26.06.2025 года, согласно которому на автомобиле «…», имеющем государственный регистрационный знак «…» обнаружены механические повреждения;

- протоколом совместного осмотра транспортных средств «…», имеющего государственный регистрационный знак «…» и «…», имеющего государственный регистрационный знак «…», согласно которому на указанных транспортных средствах обнаружены повреждения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

При рассмотрении дела мировой судья учитывает, что согласно п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием, либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Как было установлено, 20.06.2025 в 17:39 по адресу: Москва г., Новослободская ул., дом 60, управляя транспортным средством …, рег.знак …, осуществил столкновение с автомашиной, …, гос. номер …, под управлением ФИО2, причинив ему повреждения левой передней двери, левой задней двери, левого заднего крыла, после чего, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

При этом суд находит несостоятельными пояснения привлекаемого лица так к ак его довод об отсутствии повреждений на его автомбиле опровергается актами осмотра, согласно которым принадлежащее ему транспортное средство имеет явные следу ремонта металлических деталей в местах соответствующих местам соприкосновения с автомобилем второго участника ДТП, а также имеет потертости пластиковых элементов в соответствующих местах. Наличие повреждений лакокрасочного покрытия на автомобиле второго участника ДТП позволяет сделать вывод о силе соприкосновения, которую, водители не мог не заметить не могли. Изложенное прямо свидетельствует о том, что ФИО3 умышленно оставил место ДТП участником которого он являлся, а затем предпринял меры чтобы скрыть следы произошедшего ДТП с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Приложенные к протоколу замечания ФИО3 содержат в себе ходатайство о предоставлении ему заключения эксперта и видеозаписи ДТП. Суд находит данное ходатайство необоснованным, поскольку материалы дела не содержат указанных доказательств. Вместе с тем суд также не находит оснований для назначения экспертизы и истребования видеозаписи, так как представленных в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, наличие сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать документ представляющий право управление транспортными средствами в 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>), так как в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Комлев