Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол 2092 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ д. Кондратово, <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Броды <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Броды, ул. <АДРЕС>, 9, не женатого, имеющего дочь, имеющего временные заработки, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОФМС РФ по Пермскому краю в Пермском районе <ДАТА3>, код подразделения 590-042, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА4> около 22.00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 17-57, нанес <ФИО4> пять ударов кулаком по голове, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся все необходимые сведения для разрешения дела, в объяснениях к которому <ФИО2> указал о своем согласии с протоколом, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «<АДРЕС> о поступлении сообщения от <ФИО4> об избиении ее сожителем; объяснениями <ФИО4>, уличающей <ФИО2> в совершении правонарушения; объяснениями самого <ФИО2>, не отрицавшего факт нанесения <ФИО4> ударов, и иными материалами. Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения. Объяснения потерпевшей, прямо уличающей <ФИО2> в совершении правонарушения, являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. С учетом установленных обстоятельств действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими ответственность обстоятельством суд признает наличие ребенка, признание вины.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57546000, КБК 886 116 010 63 01 0101 140, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0210266100181220235270461.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, 8. факс <***>, электронной почтой e-mail: 2permsky@ms.permkrai.ru. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>