1

УИД 13MS0035-01-2025-002188-12

Дело № 5-508/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Козеева Ангелина Павловна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении должностного лица ФИО1 А.Н.О. ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., директора общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРАСТ», ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ФИО1 А.Н.О. - директор общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРАСТ», расположенного по адресу: ..., не представил в установленный срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия до 04 апреля 2025 года, то есть нарушил сроки, установленные пунктом 5 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 А.Н.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что уважительности причин неявки ФИО1 А.Н.О. суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия ФИО1 А.Н.О., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.

Суд учитывает, что никаких ходатайств от ФИО1 А.Н.О. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке (абзац 1 пункта 2 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.2 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как усматривается из материалов дела, на основании поручения Инспекции Федеральной налоговой службы №22 по г.Москве об истребовании документов (информации) в связи с проведением мероприятий вне рамок налоговой проверки в отношении ООО "ПРОДТОРГ" УФНС по Республике Мордовия в адрес ООО " АГРОТРАСТ " по ТКС направлено требование №... от 13.03.2025 о предоставлении в налоговую службу документов (информации), необходимых для проведения налоговым органом контрольных мероприятий, однако в установленные сроки до 04 апреля 2025 года ООО " АГРОТРАСТ " необходимые сведения не представлены.

По факту непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, должностным лицом налогового органа в отношении директора ООО "АГРОТРАСТ " ФИО1 А.Н.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; поручением об истребовании документов от 12.03.2025, требованием налогового органа от 13.03.2025 о представлении документов (информации); уведомлением о факте, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и другими документами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу не имеется.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Примечанию к этой статье совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

В силу указанных норм генеральный директор ООО "АГРОТРАСТ " ФИО1 А.Н.О., являясь единоличным исполнительным органом общества, осуществляющим руководство его текущей деятельностью и обладающим организационно-распорядительными полномочиями, несет ответственность за представление в уполномоченный орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и является субъектом вмененного административного правонарушения.

Действия (бездействие) генерального директора ООО "АГРОТРАСТ" ФИО1 А.Н.О., не исполнившего свои служебные обязанности надлежащим образом, суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 А.Н.О. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих либо отягчающих обстоятельств, и считает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, для должностных лиц.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, факт отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает ФИО1 А.Н.О. наказание в виде штрафа в доход государства в размерах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 А.Н.О. – директора общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРАСТ», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия)

л/с <***>,

ИНН <***>,

КПП 132601001,

р/счет <***> ОКЦ 8 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск,

БИК 018952501,

к/с 40102810345370000076,

ОКТМО 89643000,

КБК 84211601153010006140

УИН 0399955420251129003333422

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №3 Рузаевского района по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия или непосредственно в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П. Козеева

1