Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года г. Новоалтайск

И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайск Алтайского края Ударцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Новоалтайска <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего неофициально,,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., назначенный постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что инвалидом не является, военнослужащим не является, работает неофициально, на иждивении никого не имеет, вышеуказанный штраф не оплатил в установленный срок. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По делу установлено, что постановлением от <ДАТА4>, вступившим в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вместе с тем, в установленный законом срок, ФИО1 административный штраф уплачен не был, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением об административном правонарушении, справкой СООП, протоколами о административном задержании и доставлении, иными материалами дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В данном случае, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является грубым нарушением требований КоАП РФ, вследствие чего деяние ФИО1 признаков малозначительности не содержит, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, признание вины, личность виновного, его состояние здоровья, его материальное положение, семейное положение, преследуя цель профилактики совершения правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, применение иного вида наказания на данный момент не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: О.А. Ударцева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>