Дело №05-0009/348/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0348-01-2025-000019-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г.Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за не оплату в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядке административного штрафа.

Так, она в установленный законом срок, находясь по адресу: <...>, не уплатила административный штраф в размере 5000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 05.09.2024 постановления № 0355431010124082101074371 от 21.08.2024, вынесенного уполномоченным сотрудником ГКУ «АМПП».

В судебное заседание ФИО1 явилась, пояснила, что после смерти ее супруга, автомобилем управляет ее сын, о наличии вышеуказанного постановления ей известно не было. Штраф она оплатила 30.01.2025.

Вылсшав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, мировой судья находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, и ее вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010424121601005249 от 16.12.2024, в котором изложены обстоятельства совершенного вышеуказанным лицом административного правонарушения, а именно, что ФИО1, находясь по адресу: <...>, не уплатила административный штраф в размере 5000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 05.09.2024 постановления № 0355431010124082101074371 от 21.08.2024, вынесенного уполномоченным сотрудником ГКУ «АМПП»,

- постановлением № 0355431010124082101074371 от 21.08.2024, вынесенным уполномоченным сотрудником ГКУ «АМПП», которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.,

- сведения с портала Государственных услуг Российской Федерации, согласно которым штраф, назначенный постановлением № 0355431010124082101074371 от 21.08.2024, был оплачен в полном объеме 30.01.2025.

Суд доверяет представленным письменным материалам дела об административном правонарушении, поскольку в целом они составлены полно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 21.08.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 05.09.2024.

Таким образом, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, ФИО1 обязана была уплатить административный штраф в срок до 05.11.2024 включительно, однако штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен и доказан.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что штраф по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010124082101074371 об административном правонарушении от 21.08.2024 оплачен ФИО1 в полном объеме 30.01.2025.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в адрес последней устного замечания, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы.

Мировой судья Д.С. Куликова