2025-10-27 11:53:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-133- 303/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению административного материала, поступившего в судебный участок <ДАТА1> в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, кв. 23,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении председателя правления ТСН «<АДРЕС> <НОМЕР>» <ФИО2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

В силу ст. 1.3 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с законодательством о судебной системе, настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от <ДАТА6> N 40), при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как видно из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ совершено председателем правления ТСН «<АДРЕС> <НОМЕР>» <ФИО2> по месту исполнения должностных обязанностей, а именно по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем которого он является.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ТСН «<АДРЕС> <НОМЕР>» находится по адресу: <АДРЕС>, кв. 23, что к территориальным границам судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области не относится. В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;… Согласно закону <АДРЕС> области «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>, <АДРЕС> г.Волгограда относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС>. Поскольку указанный адрес не входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым направить данный протокол для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.1.3 ч.2; 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

передать протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении председателя правления ТСН «<АДРЕС> <НОМЕР>» <ФИО2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 РФ, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС> на рассмотрение по подсудности.

Мировой судья: <ФИО3>