№ 4-571/2023 29MS0072-01-2023-002582-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар
Резолютивная часть объявлена 08 сентября 2023 г. Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Усть-Цилемском районе <ДАТА4>,
установил:
<ДАТА5> в 00 часов 05 минут, сотрудниками отделения (погз) в г. Нарьян-Маре при осуществлении режимно-контрольных мероприятий, направленных на выявление нарушений в сфере природоохранного законодательства РФ, на акватории реки Малая Печора <АДРЕС> АО в районе о. ФИО3 в месте с географическими координатами N 67°47'33.3" Е 052°57'20.7" был обнаружен гражданин РФ <ФИО2> Николай Васильевич <ДАТА6> рождения и гражданин РФ <ФИО4> <ДАТА7> рождения, осуществляющие добычу (вылов) водных биоресурсов сетным орудием добычи (вылова), а именно, установленной в воду плавной рыболовной сетью длиной - 150 метров, высотой - 6 метров, размер ячеи - 45 мм., материал сетного полотна - леска серого цвета, плав - поплавки белого цвета, груз - металлические кольца (далее - плавная рыболовная сеть). В результате визуального осмотра было установлено, что положение плавной рыболовной сети не было обозначено с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудия добычи (вылова), а также на верхней подборе отсутствовала обязательная поштучная маркировка (маркировочный знак) сетного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Водные биологические ресурсы (рыба) не обнаружены. В ходе выяснения обстоятельств <ФИО2> и <ФИО4> пояснили, что <ДАТА8> в 22 часа 50 минут они прибыли в вышеуказанный район с целью осуществления любительского рыболовства, принадлежащей <ФИО4> плавной рыболовной сетью. После установки плавной рыболовной сети в воду местоположение плавной рыболовной сети буями или опознавательными знаками с информацией о владельце, дате и времени установки сети они не обозначали. Маркировочный знак на верхнюю подбору плавной рыболовной сети не устанавливали. Документы, удостоверяющие право на добычу (вылов) водных биоресурсов (разрешение, путевки) у <ФИО2> и <ФИО4> при себе отсутствовали. Плавная рыболовная сеть была изъята у <ФИО4>, согласно протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА5>. Изъятые вещи упакованы, опечатаны, приобщены к делу об административном правонарушении в качестве доказательств, сданы на склад «Изъятых вещей и документов» отделения (погз) в г. Нарьян-Маре. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.
В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, влечет для граждан наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 и 2, ч. 4 ст. 43.1. Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) ВБР на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) ВБР. Порядок обязательной поштучной маркировки сетных орудий определен Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2019 года № 1482 (далее - Правила). Согласно п. 2, 5 Правил, обязательная поштучная маркировка сетных орудий осуществляется владельцами после их учета в соответствии с Правилами; маркировочный знак должен быть закреплен на сетном орудии любым доступным способом, обеспечивающим его сохранность при использовании орудия добычи (вылова), и расположен в доступном для визуального осмотра месте: для жаберных сетей - на верхней подборе. В соответствии с п.п. 14.5.5, п.14.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 года № 292 гражданам запрещается при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохраной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Росрыболовства и не имеющими обязательной поштучной маркировки. Согласно п. 14.5.2 Правил гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положение с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о дате и времени постановки орудий добычи (вылова), номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а в случае, если путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов не предусмотрена, - информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудий добычи (вылова). В соответствии с п. 77.9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 г. № 292 при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова, не зарегистрированных и не промаркированных в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 декабря 2018 г. N 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 01.08.2023, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении. В протоколе <ФИО2>, пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает, ловил рыбу для личного потребления, разрешения или путевки при себе не было; - план-схемой добычи водных - биологических ресурсов в акватории реки Малая Печора <АДРЕС> АО в районе о. ФИО3 в месте с географическими координатами N 67°47'33.3" Е 052°57'20.7"; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА15> согласно которого он подтверждает, что <ДАТА5> в 00 часов 05 минут, на акватории реки Малая Печора <АДРЕС> АО в районе о. ФИО3 в месте с географическими координатами N 67°47'33.3" Е 052°57'20.7" он, совместно с гражданином РФ <ФИО4> <ДАТА7> рождения, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов сетным орудием добычи (вылова) а именно, установленной в воду плавной рыболовной сетью длиной - 150 метров, высотой — 6 метров, размер ячеи — 45 мм., материал сетного полотна - леска серого цвета, плав - поплавки белого цвета, груз -металлические кольца (далее - плавная рыболовная сеть). Положение плавной рыболовной сети не было обозначено с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудия добычи (вылова), а также на верхней подборе отсутствовала обязательная поштучная маркировка (маркировочный знак) сетного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Замечаний и заявлений не имеет; - справкой отделения (погз) в г. Нарьян-Маре от <ДАТА16> согласно которой <ФИО2> Николай Васильевич к административной ответственности не привлекался; - письмом заместителя главы МР «Заполярный район» <АДРЕС> автономного округа <ФИО6> от <ДАТА16> <НОМЕР>-0-1, из которого следует, что точка с координатами N 67°47'33.3" Е 052°57'20.7" расположена в границах межселенных территориях МО «Муниципальный район «Заполярный район» <АДРЕС> автономного округа; - информационным письмом Североморского ТУ РОСРЫБОЛОВСТВА от <ДАТА16> <НОМЕР> согласно которому <ФИО2> к административной ответственности не привлекался; Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. В соответствии с правовой позицией указанной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА18>) «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. Действия <ФИО2> подпадают под понятие рыболовства, данного в статье 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Согласно представленных сведений, <ФИО2> к административной ответственности не привлекался..
Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает признание <ФИО2> своей вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации судна и орудий добычи (вылова). Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, без конфискации судна и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития НАО, л/сч.04842D00790), Банк ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, БИК 011117401, Единый казначейский счет 40102810045370000016, Номер казначейского счета 03100643000000012400, КБК 00911601083010037140, ОКТМО 11811000, УИН 0411805402309000000007637. Суд разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.О. Дворник
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, <...>.
Постановление вынесено: 11.09.2023
Срок предъявления: 2 года.