Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 апреля 2024 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска - мировой судья судебного участка № 7 судебного района г. Черкесска КЧР Семенов Х.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску, для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 Согласно материалам дела, 02 февраля 2025 года в 19 час. 39 мин. на пересечении ул. Доватора-Фрунзе в г.Черкесске ФИО3 управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным номером <НОМЕР>, при повороте налево походу движения по ул. Фрунзе по направлению движения с запада на юг, не уступив дорогу, допустил столкновение с движущимся по направлению движения с востока на запад, автомобилем «Лада Калина» государственным номером <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. На судебном заседании ФИО3 отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, с протоколом согласился, вину признал. О случившемся сожалел, просил суд назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший <ФИО2> в суде не присутствовал, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в котором указала, что никаких претензий к ФИО3 не имеет. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет назначение административного наказания. В силу пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 г. № 1113, от 05.06.2013 г. № 476), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Судом установлено, 02 февраля 2025 года в 19 час. 39 мин. на пересечении ул. Доватора-Фрунзе в г.Черкесске ФИО3 управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным номером В980ТР-09, при повороте налево походу движения по ул. Фрунзе по направлению движения с запада на юг, не уступив дорогу, допустил столкновение с движущимся по направлению движения с востока на запад, автомобилем «Лада Калина» государственным номером <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>.. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 15.03.2025 года 09 СЕ №682343, из которого следует, что 02 февраля 2025 года в 19 час. 39 мин. на пересечении ул. Доватора-Фрунзе в г.Черкесске ФИО3 управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным номером В980ТР-09, при повороте налево походу движения по ул. Фрунзе по направлению движения с запада на юг, не уступив дорогу, допустил столкновение с движущимся по направлению движения с востока на запад, автомобилем «Лада Калина» государственным номером <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>; - рапортом ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Черкесску от 15.03.2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения; - рапортом д/ч ОМВД России по г.Черкесску от 15.03.2025 года; - копией протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15.03.2025 г.; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 15.03.2025 г.; - письменными объяснениями ФИО3 от 15.03.2025 г.; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 15.03.2025 г.; - заключением эксперта № 82 от 14.02.2025 г., согласно которому <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил травматические повреждения средней тяжести. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО3, цели административного наказания. В качестве смягчающих обстоятельств, суд в соответствии с п.п. 1, 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятьнадцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР, <...>), Наименование платежа: административный штраф, КПП 090101001, счет № 03100643000000017900, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 91701000, БИК 049133001. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городскойсуд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Х.М. Семенов