Решение по административному делу

2025-10-11 04:47:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 04:47:57 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-307/25-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 июля 2025 года г.Смоленск

Мировой судья судебного участка №10 в г. Смоленске Иваничкина В.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица <ФИО1> представлен протокол об административном правонарушении № 868905 от 09.06.2025, из которого усматривается, что руководитель общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> своевременно не представил в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, а именно нарушила установленный п. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010, срок представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения - 14.02.2025 направил сведения по запросу от 05.02.2025 в отношении застрахованного лица <ФИО3> (по сроку предоставления не позднее 10.02.2025), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заранее, надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника.

Защитник должностного лица - <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, в орган контроля за уплатой страховых взносов своевременно не представила бухгалтер <ФИО3> Просил освободить должностное лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1>, обеспечившего явку своего защитника. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В судебном заседании установлено, что должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> с нарушением срока, установленного ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, представлены сведения по запросу от 05.02.2025 в отношении застрахованного лица <ФИО3> Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом № 868905 об административном правонарушении от 09.06.2025; - актом камеральной проверки № 670025400008603от 04.04.2025, уведомлением о необходимости представления сведений в ответ на запрос страховщика, электронным листком нетрудоспособности, и иными материалами дела.

Доводы <ФИО6> о том, что обязанность по представлению в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации вышеуказанных сведений возложена на бухгалтера, генеральный директор <ФИО1> не является субъектом вмененного административного правонарушения, является несостоятельным ввиду следующего. Вопреки мнению защитника, директор учреждения, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, является должностным лицом, ответственным за представление в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации указанных сведений (документов). Наличие в учреждении бухгалтера не снимает с руководителя общества обязанности по контролю исполнения и персональной ответственности за допущенные юридическим лицом нарушения в указанной сфере. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения (п. 36 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)) По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Из представленных доказательств усматривается факт предоставления предусмотренных п. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», сведений с пропуском предусмотренного законом срока на 4 дня.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о его личности и отсутствия каких-либо тяжких последствий, непродолжительности нарушенного срока, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений <ФИО1> не являлось существенным, и полагает возможным ограничиться в отношении него устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободить <ФИО7> от административного наказания, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №10 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Иваничкина