Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023г. г. Новозыбков<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт сер. <НОМЕР> <НОМЕР>), привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 в торговом павильоне «Оптика, бытовая химия», расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - в нарушение ст.ст.2,23 ГК РФ, статьи 22.1 главы VII.1. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществляла предпринимательскую деятельность по розничной продаже промышленных товаров (очки, одежда, бытовая химия и т.п.) в отсутствие государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явилась. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О времени и месте судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 извещалась надлежащим образом путём направления повестки. При таких обстоятельствах, с учётом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мустафаева О.А. считается извещённой о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу положений статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Правила регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя урегулированы статьёй 22.1 главы VII.1. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно положениям части 1 статьи 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается систематическая деятельность по реализации товаров (работ, услуг). На предпринимательскую деятельность может указывать объем и характер выполненных работ, оказанных услуг либо другие обстоятельства, позволяющие сделать вывод о намерении лица к длительному характеру своих действий. Факультативным признаком такой деятельности является ее цель - получение прибыли. Объективную сторону данного правонарушения составляет систематическая деятельность, заключающаяся в периоде времени, на протяжении которого осуществляется торговля, либо установление характера выполняемых работ и признаков, по которым возможно установление обстоятельств, свидетельствующих о намерении правонарушителя осуществлять длительную деятельность. Как следует из сведений ЕГРЮЛ, на <ДАТА3> ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не значится. Факт осуществления предпринимательской деятельности ФИО2 зафиксирован соответствующими протоколом обследования от <ДАТА3> протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которым ФИО2 торговом павильоне «Оптика, бытовая химия», расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - осуществляла предпринимательскую деятельность по розничной продаже женской одежды (очки, одежда, бытовая химия и т.п.). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является предпринимательская деятельность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, которыми мировым судьёй расцениваются признание вины, отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым является повторное в течение года совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская