Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-27/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
24 апреля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., при ведении протокола ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Стахеевой Е.П., подсудимого ФИО4, защитника Погудиной Ю.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО2> 10 февраля 2025 года в период времени с 13 час. 20 мин. по 13 час. 32 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно взял с полок стеллажей: Чечевица красная «Global Village», весом 450 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 62 рубля 99 копеек, с учетом НДС; Конфеты «Крокант», весом 180 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 10 копеек, с учетом НДС; Фасоль «Global Village», весом 400 гр., стручковая замороженная, в количестве 2 штук, стоимостью 69 рублей 99 копеек, с учетом НДС за 1 шт., общей стоимостью 139 рублей 98 копеек, с учетом НДС; Вафли Яшкинские шоколадные, весом 300 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 72 рубля 43 копейки, с учетом НДС; Колбаса Калинка московская, весом 300 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 127 рублей 76 копеек, с учетом НДС; Мешки для мусора «Econta», объемом 60л, в количестве 1 штуки, стоимостью 19 рублей 14 копеек, с учетом НДС; Нут «Global Village» продовольственный, весом 450 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 00 копеек, с учетом НДС; Макароны Шебекинские, весом 450 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 41 рубль 36 копеек, с учетом НДС; Масло «Башкирское», весом 180 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 90 копеек, с учетом НДС; Сыр «Брест-Литовск» сливочное, весом 200 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 01 копейка, с учетом НДС; Сардина т/о Иваси натуральная, весом 245 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей 00 копеек, с учетом НДС; Средство «Persill», сенситив гель для стрики жидкое, объемом 1,3 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 400 рублей 69 копеек, с учетом НДС; Коньяк четырехлетний «Fathers old Barrel», объемом 0,5 л., 40%, в количестве 2 штук, стоимостью 450 рублей 04 копейки, с учетом НДС за 1 шт., общей стоимостью 900 рублей 08 копеек, с учетом НДС; Колбаса «Мясная ферма» брауншвейгская, в количестве 1 штуки, стоимостью 208 рублей 46 копеек, с учетом НДС; Фарш «Рестория» домашний, в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 80 копеек, с учетом НДС; Кофе «Monarch», весом 180 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 357 рублей 55 копеек, с учетом НДС; Киви спелое «Global Village», в количестве 1 упаковки, стоимостью 123 рубля 00 копеек, с учетом НДС. Всего имущества общей стоимостью 3028 рублей 25 копеек, с учетом НДС. Похищенное имущество ФИО4 спрятал в сумку, находящуюся при нём, скрыв тем самым от визуального обнаружения окружающими. После чего, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не оплатив вышеуказанный товар, вынес похищенное через кассовую зону и с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3028 рублей 25 копеек, с учетом НДС. Выдвинутое в отношении ФИО4 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается им самим.
В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, т.к. он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имущественный ущерб возмещен в полном объеме. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении рассматриваемого преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство своего защитника, также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, указав, что судебный штраф обязуется уплатить в установленные судом сроки, поскольку является самозанятым и также имеются денежные накопления. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим основанием, ФИО4 разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, ФИО4 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, ущерб возместил в полном объеме. В результате данных действий общественная опасность лица существенно уменьшилась, в связи с чем становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в максимальной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений. При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО4 Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО4 <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму судебного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банковский счет <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000016900, наименование банка: отделение Челябинск, БИК <НОМЕР>, КБК 11811603121019000140, ОКТМО 75701000, УИН 18857424010700701092.
Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ). Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью от 10.02.2025 года, копии счет-фактур на товар, который похитил ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. Товар, похищенный ФИО4 и возвращенный представителю потерпевшего, считать переданным по принадлежности, освободив ФИО5 от обязанности по хранению вещественных доказательств. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Плюта Ю.В.