Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело № 5-682/2025 УИД 35MS0062-01-<НОМЕР> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 14 июля 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.18 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ж/д ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ж/д ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> УМВД России по <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося,
установил:
19 мая 2025 года в вечернее время <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сыном <ФИО2>, стал проявлять семейно-бытовое дебоширство, а именно: скандалить, махать руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 1.18 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевший <ФИО2>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представлено. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 1.18 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» установлена административная ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении (домовладении) действий, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся нарушением спокойствия граждан, унижением человеческого достоинства и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков другого административного правонарушения или уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (объяснения отсутствуют), сообщением КУСП (от <ФИО3> о том, что в вышеуказанном месте бывший супруг <ФИО1> дебошир, бьет сына <ФИО2>), объяснением <ФИО2> (обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил), объяснением <ФИО1> (факт совершения административного правонарушения признал), рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.18 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие <ФИО1>, извещенного о дате, времени и месте его составления надлежащим образом, копия протокола направлена. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по статье 1.18 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как совершение в жилом помещении действий, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к членам семьи, сопровождающихся нарушением спокойствия граждан, унижением человеческого достоинства и нецензурной бранью. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.18 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 62 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 62 ФИО4
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ВО (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д. 8, л.сч. <АДРЕС>), р/с <***>, казначейский счет <НОМЕР> Отделение Вологда, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <АДРЕС>, КБК 01311601063010101140, УИН <АДРЕС>. Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62 (г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д.71-б, каб.101) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
"КОПИЯ ВЕРНА"
Мировой судья ___________ФИО4 Секретарь_____________________________
_______________________
(Инициалы, фамилия)
"_____" ___________________202___ г.
Подлинный документ подшит в дело № 5-682/2025 мирового судьи Вологодской областипо судебному участку № 62.
Секретарь