Дело № 5-480/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10.08.2023 г. г. Углич

Мировой судья судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО4 <ДАТА3> в 09 часов 55 минут по адресу: <...>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и в 11 часов 44 минуты по адресу: <...> нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не образуют уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено. ФИО4 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что от медицинского освидетельствования не отказывался, мочу не мог сдать, так как мочевой пузырь не наполнился. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району от 06.03.2023 ФИО4 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 было предложено в связи с тем, что у инспекторов ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства (ФИО4) находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования, ФИО4 прошел исследование прибором Алкотест 6810, показания прибора - 0,00 мг.л., от сдачи биологического объекта (мочи) ФИО4 отказался, в связи с чем медицинским работником внесена запись в акт освидетельствования об отказе от освидетельствования в 11 часов 44 минуты <ДАТА5> В силу п.п.2 п.19 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в том числе случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка. Суд не находит в действиях медицинского работника при проведении медицинского освидетельствования ФИО4 <ДАТА3> нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказов Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА6> года <НОМЕР>н. Суд критически относится к доводам ФИО4 о том, что он не мог сдать биологический объект (мочу) ввиду того, что мочевой пузырь не наполнился, так как согласно видеозаписи, приложенной к материалам дела, с момента начала медицинского освидетельствования и до его окончания прошло достаточно времени (1 час), ФИО4 выпил несколько стаканов воды, и при желании сдать биологический объект (мочу) мог бы это сделать. Доводы ФИО4 суд расценивает как способ защиты. Вина ФИО4 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10>, протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА10>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>г., протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА10>, видеозаписью с видео-регистратора. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Бездействие ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Срок административного ареста надлежит исчислять с момента доставления ФИО4 в судебный участок для рассмотрения данного дела об административном правонарушении - с 13 часов 15 минут <ДАТА>. Руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут <ДАТА> года Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Угличский районный суд Ярославской области через мирового судью судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области или непосредственно в Угличский районный суд Ярославской области.

Мировой судья <ФИО3>