№ 5-1315/381/2025

УИД 77MS0381-01-2025-003795-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 15 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы Якимович А.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – заместителя главного бухгалтера ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ», Каширской .(***), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь заместителем главного бухгалтера ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ», расположенного по адресу:107140, Г.МОСКВА, УЛ. ВЕРХНЯЯ ФИО2, Д. 2/1, стр. 3, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля, несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок уточненную налоговую декларацию. Пояснения представлены 24.03.2025 г., при сроке представления не позднее 21.03.2025 г.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 99732518300016800003 от 04.08.2025 года, ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ» представило в налоговый орган пояснения в ответ на требование Инспекции от 05.03.2025 Nº 14-15/859, предусмотренных пунктом 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), с нарушением срока, установленного НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В связи с выявленными расхождениями и на основании указанной нормы Инспекцией в адрес ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ» по телекоммуникационным каналам связи 06.03.2025 направлено требование о представлении пояснений от 05.03.2025 Nº 14-15/859 (вручено адресату 14.03.2025), согласно которому в течение 5 дней необходимо представить пояснения о выявленных ошибках и (или) противоречий, либо в тот же срок представить уточненную декларацию. Соответственно, срок представления пояснений, либо уточненной декларации - не позднее 21.03.2025) ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ» на указанное требование пояснения представлены 24.03.2025. Таким образом, должностным лицом – заместителем главного бухгалтера ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ», ФИО1 нарушен срок представления пояснений о выявленных ошибках и (или) противоречий, либо представления уточненной декларации, установленный пунктом 3 статьи 88 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание должностное лицо – заместитель главного бухгалтера ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ» - ФИО1 – не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации и месту осуществления должностных обязанностей, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

В силу ст. 25.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку ФИО1 извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждается исследованными письменными доказательствами: требованием № 14-15/859 от 05.03.2025 г. о предоставлении пояснений; копией квитанции о приеме электронного документа; копией пояснений ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ» на требование от 05.03.2025 № 14-15/859 (исх. №2025/03/21-01 от 21.03.2025 г.; скан-копией журнала представления пояснений; копией письма от 23.05.2025 № 14-05/04374@ об установлении должностного лица ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ», виновного в совершении административного правонарушения; пояснениями на письмо от 23.05.2025 № 14-05/04374@ об установлении должностного лица ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ», виновного в совершении административного правонарушения; копией приказа о приеме работника ФИО1 на работу, на должность заместителя главного бухгалтера ООО «Руссбланкоиздат» №6К от 01.12.2008 г.; копией должностной инструкции заместителя главного бухгалтера ООО «Руссбланкоиздат» от 01.12.2008 г.; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ»; протоколом от 04.08.2025 № 99732518300016800003 об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что диспозиция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия (бездействие), состоящие в нарушение установленных сроков представления указанных сведений.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем главного бухгалтера ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ», расположенного по адресу:107140, Г.МОСКВА, УЛ. ВЕРХНЯЯ ФИО2, Д. 2/1, стр. 3, не представила в установленный законодательством срок запрашиваемые документы (не позднее 21.03.2025 г.), фактически ответ был представлен 24.03.2025 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку, являясь должностным лицом юридического лица, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах документы, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения, данные о личности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность лица ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заместителя главного бухгалтера ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ», Каширскую .(***) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, по указанным реквизитам: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013153812507041, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1315/381/2025, постановление от 15.09.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении Каширская .(***). Судебный участок № 381 тел.: <***>.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района гор. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Якимович