Дело №5-266/18/2025
УИД № 62MS0051-01-2025-001155-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2025 года г. Себеж
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №18 в границах административно-территориальной единицы «Себежский район» Точиловой Н.Л.,
при секретаре судебного заседания Сосновской А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
22.05.2025 г. в 02 часа 25 минут ФИО1 управляя транспортным средством марки «Рено KANGOO», с государственным регистрационным номером /60, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно при выполнении маневра обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, то есть нарушил требования сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п. 9.1(1) ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ, п. 1.1 Приложения 2 к ПДД.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, показал, что начал обгон транспортного средства на прерывистой линии разметки, а закончил уже на сплошной, совершил правонарушение по незнанию местности, знак, запрещающий обгон, не видел.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, п. 9.1(1) Правил дорожного движения (подпункт а) пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20).
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 22.05.2025 г., управляя транспортным средством марки «Рено KANGOО», выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно при выполнении маневра обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, то есть нарушил требования сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п. 9.1(1) ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ, п. 1.1 Приложения 2 к ПДД.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 22.05.2025 г. ст инспектором ДПС Госавтоинспекции МОМВД России в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 62 АА № 750049 (1181) от 22.05.2025 г., где отражены обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 22.05.2025 г., видеозаписью, и иными материалами дела в их совокупности.
Все составленные по настоящему делу процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу не имеется.
Таким образом, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их относимыми, допустимыми доказательствами по настоящему делу, поскольку они согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, с учетом установленных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи.
Основания для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Михайловский»), ИНН <***>, КПП 620801001, р/с <***> в отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18811601123010001140, БИК 016126031, ОКТМО 61517000, УИН 18810462250080001022.
Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. (Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию судебного участка: <...>).
Неуплата административного штрафа в указанный срок согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления будет направлена в судебным приставам для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Себежский районный суд Псковской области через мирового судью либо непосредственно в Себежский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Н.Л. Точилова