Дело № 2-2878/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2023 г. г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 27
Октябрьского судебного района г. Липецка Колесников О.П.,
при ведении протокола помощником судьи Корневой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Центролит» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Центролит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, указывая на то, что ответчик имеет садовый участок № <НОМЕР> соток на территории СНТ «Центролит». В нарушение Устава и решения общего собрания, ответчик с 2019 г. по 2021 г. не исполнял обязанности по оплате необходимых взносов, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 3000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за пользование инфраструктурой в сумме 3000 руб., пеню в сумме 12600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 624 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., почтовые расходы.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны дважды 14.11.2023 г. и 27.11.2023 г. не явились в суд, были извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление СНТ «Центролит» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой без рассмотрения, поскольку стороны дважды неявились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела по существу.
Суд также считает необходимым разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СНТ «Центролит» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья О.П. Колесников