Дело: № 5-1213/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, заместителя начальника управления архитектуры и градостроительства городского округа «город Дербент», <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом 3, идентификатор: не указан, привлекаемого к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, заместителя начальника управления архитектуры и градостроительства городского округа «город Дербент», <ФИО2> по ст. 5.59 КоАП РФ Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства городского округа «город Дербент», <ФИО2>, <ДАТА5>, по адресу: <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, дом 2, то есть, по месту исполнения своих должностных обязанностей, совершил административное правонарушение выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращения гражданина ФИО4 от <ДАТА6>, то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. Допрошенный судом заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства городского округа «город Дербент», <ФИО2>, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, с вынесенным в отношении него постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении согласился.
Прокурор г. <АДРЕС>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (ст.25.11 КоАП РФ), в суд не явился, не направил своего представителя, и не известил о причинах неявки. Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину заместителя начальника управления архитектуры и градостроительства городского округа «город Дербент», <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО2>, данными им при возбуждении дела об административном правонарушении и в суде; обращением гр-на ФИО4 от <ДАТА6>; ответом и.о. главы <ФИО3> на запрос прокурора, от <ДАТА9> за <НОМЕР> ответом и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства городского округа «город Дербент» от <ДАТА10> <НОМЕР> на обращение ФИО4; распечаткой страницы электронной почты.
Действия лица правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.59, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностного лица, заместителя начальника управления архитектуры и градостроительства городского округа «город Дербент», <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,Банк Отделения -НБ Республики <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> Минюст РД, Номер счета получателя платежа:03100643000000010300, БИК: 018209001,кор.счет: 40102810945370000069, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601053010000140, УИН: 0411995205002450121320233.
В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа.
Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>