Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 6-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО3> о защите прав потребителей,
установил:
<ФИО4> обратился в суд с иском к <ФИО3> о защите прав потребителей. Истец дважды - <ДАТА2> и <ДАТА1>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании не возражал в оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление <ФИО4> к <ФИО3> о защите прав потребителей, без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
исковое заявление <ФИО4> к <ФИО3> о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО1>
Подлинник документа находится в деле <НОМЕР> на 7 судебном участке Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.