Решение по административному делу

УИД 29MS0020-01-2025-002233-78 Дело № <НОМЕР> Поступило 23.07.2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Герман Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу составлен протокол № 268 об административном правонарушении от 23.07.2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. Согласно указанному протоколу 03.05.2025 г., ФИО1 находясь по адресу: ул. Космонавтов, д. 10, кв. 21, г. Коряжма, Архангельская область, не оплатил в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 20 000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области по делу об административном правонарушении № 5-65/2025. Данное постановление в отношении ФИО1 было вынесено 04.02.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступило в законную силу 04.03.2025 г.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако штраф не уплачен.

ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении № 268 от 23.07.2025 г. ознакомлен, копию протокола получил. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно, имеющейся в деле телефонограмме пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Также просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом принято решение об удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, т.к. оно не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: - протоколом № 268 об административном правонарушении от 23.07.2025 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 04.02.2025 г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, вступившим в законную силу 04.03.2025 г.; - объяснением ФИО1, согласно которому он не оплатил штраф в установленные законом сроки, в связи с отсутствием денежных средств; - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 12.05.2025 г. Документов, подтверждающих оплату ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие и отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Кроме того, мировой судья, принимает во внимание характер совершенного деяния, его конкретные обстоятельства и общественную опасность, отсутствие тяжких последствий. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1. наказания в виде наложения административного штрафа.

При этом, мировой судья приходит к выводу о несоответствии наказания, которое должно быть назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, принципу справедливости и соразмерности и полагает необходимым при назначении наказания применить положения пунктов 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При применении положений пунктов 2.2., 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие существенных негативных последствий административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие у него инвалидности и двоих малолетних детей на иждивении. Таким образом, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <***>, КПП 290101001, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельска, БИК 011117401, р/с <***>, ОКТМО 11708000, КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000033650977. Назначение платежа - административный штраф по делу об АП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.07.2025 г. СУ № 2 Коряжемского судебногорайона АО). В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья Е.А. Герман