Дело № 5-649/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б., (666352, <...> Октября, дом 51), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего 4 малолетних детей, работающего неофициально рамщиком на пилораме, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.2В, кв.1, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 декабря 2023 года около 23 часов 30 минут, находясь дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений умышленно, нанес один удар ладонью по щеке <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отчего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, также указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, дополнительно судье пояснил, что инвалидом 1-2 групп не является. Несовершеннолетняя потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., законный представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 365317 от 15.12.2023г. в котором изложено существо правонарушения; рапорт об обнаружении признаков правонарушения от 14 декабря 2023 года, зарегистрированном в КУСП за № 2019 от 14.12.2023г. о том, что в ходе проверки по сообщению <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен факт причинения телесных повреждений несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1, в его действиях усматриваются признаки ст.6.1.1 КоАП РФ, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 14.12.2023г. указавшей о том, что в ходе ссоры между её мамой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отчимом ФИО1, ФИО1 пригрозил <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинением телесных повреждений, отчего она испугалась и сделала телефонное сообщение в полицию, в ответ ФИО1 ударил её ладонью по щеке, оснований не доверять пояснениям потерпевшей не имеется; объяснением ФИО1, рассказавшего об обстоятельствах причинения побоев несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объяснение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.12.2023г., рассказавшей об обстоятельствах нанесения побоев дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>., справка на ФИО1, из которой следует, что ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, копия свидетельства о рождении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., две копии постановлений от 06.02.2023г. в отношении ФИО1 о привлечении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рапорт-характеристика ФИО1, из которой следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, на него поступали неоднократные жалобы по факту семейных скандалов. Давая оценку представленным должностным лицом доказательствам, следует признать их достоверными, так как отсутствуют основания сомневаться в соответствии их фактическим обстоятельствам.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, учитывая его адекватное, логичное и осознанные поведение в суде, все обстоятельства дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит привлечению административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины ФИО1 Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых не может быть назначен данный вид наказания.

Каких-либо оснований, препятствующих применению указанной меры наказания, в соответствии со статьей 3.13 КоАП РФ, судья не усматривает. ФИО1 о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание, за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ОП МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Б. Шарханова

Копия верна.

Мировой судья Е.Б. Шарханова

Секретарь с/з А.А. Сергеева

Постановление суда судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской

области не вступило в законную силу 22 декабря 2023 года

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении

№5-649/2023 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области

Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева