Решение по административному делу

Дело № 5-568/2023 УИД 53MS0026-01-2023-002540-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 декабря 2023 года п. Демянск Новгородская область

ул. Школьная, д. 6

Мировой судья судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области Большаков А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Демянский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 35 мин. <ДАТА4> находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей - путём товарно-материальных ценностей, 1 бутылку пива «Балтика№7», объёмом 1,3 литра, стоимостью. 67,65 рублей, принадлежащей ООО «Агроторг», стоимостью 67,65 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму потерпевшему, при отсутствии признаков преступления, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении не явилась, просила рассмотреть протокол в её отсутствие, вину признала, раскаялась, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая, что суд считает возможным не назначать административное наказание в виде административного ареста, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела не представил, что в силу положений ч.3 ст.25.4 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, оформленные в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые признаются судом в качестве достоверных, относимых и допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Помимо признания, факт совершения хищения подтвержден, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения и данных о лице, совершившем правонарушение, в ходе составления которого он признала вину, копиями: сообщения <ФИО1> от <ДАТА4>, по факту хищения, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> МО МВД РФ «<АДРЕС>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснениями самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, признавшей вину, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА4> подтвердившей факт совершения хищения, справки об ущербе ООО «Агроторг», инвентаризационного акта <НОМЕР> от <ДАТА4>, установившем стоимость ущерба, протокола осмотра помещений территорий от <ДАТА4>, иными материалами дела.

Действия лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает назначение наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в порядке п.1 ч.1 ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает раскаяние лица, в порядке ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Исходя из данных о личности лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, причин совершения правонарушения и его последствий, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: - получатель платежа УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), ИНН <***>, ИНН <***>, номер счёта получателя платежа 03100643000000015000 в Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, кор/с. 40102810145370000042, БИК 014959900, КБК 91711601073010027140, ОКТМО 49612000, УИН 0320923053002650056820237, назначение платежа административный штраф. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Неоплата административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки является основанием к привлечению к административной ответственности в соответствии по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Валдайский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области.

Мировой судья А.Е. Большаков