Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-2876/2025-23-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 01 ноября 2025 года р.п. Краснообск, Новосибирская область Мировой судья 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Ермолович Ю.Г., при секретаре Богомоловой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №633/1140-0000293 от 11.03.2010 г. за период с 27.06.2012 г. по 30.10.2013 г. в размере 39 599 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Мировым судьей на обсуждение был поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела мировым судьей 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, поскольку местом регистрации ответчика является: <АДРЕС>. Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1. ст. 29 ГПК РФ). Как указано в п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведениям, полученным по каналам СМЭВ, ответчик ФИО1 с 26.01.2021 г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, в связи с чем в настоящее время, а также на момент поступления искового заявления мировому судье ответчик на территории 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области не проживал, его адрес места жительства по административно-территориальному делению относится к юрисдикции мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения данного дела мировым судьей 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, в связи с чем гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, как принятое к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья /подпись/ Ю.Г. Ермолович