УИД 77MS0379-01-2023-005066-32

Дело № 5-1914/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы, Семенченок Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05.11.2023 года в 19 час. 20 мин. по адресу: ххх из магазина ххх, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил сыр мраморный «БЗМЖ Свеж. Ряд», кекс творожный «Василеос», говядинк «Гродфуд», булочку для бург. кунжут 2 шт, подойдя к кассе частично выложил товар на кассу, а вышеуказанные товары положил в сумку и прошел мимо кассы не оплатив товары общей, стоимостью не выше 1000 рублей, путем кражи, тем самым совершил мелкое хищение имущества стоимость, которого не превышает 1000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, ходатайств в суд не направил. Суд находит достаточным собранных по делу доказательств для рассмотрения дела об административном правонарушении без выяснения дополнительных обстоятельств. Суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в виду отсутствия необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

Представитель потерпевшего ххх в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № 1512829/842 от 15.11.2023 года, согласно которому ФИО1 05.11.2023 года в 19 час. 20 мин. по адресу: ххх из магазина ххх, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил сыр мраморный «БЗМЖ Свеж. Ряд», кекс творожный «Василеос», говядинк «Гродфуд», булочку для бург. кунжут 2 шт, подойдя к кассе частично выложил товар на кассу, а вышеуказанные товары положил в сумку и прошел мимо кассы не оплатив товары общей, стоимостью не выше 1000 рублей, путем кражи, тем самым совершил мелкое хищение имущества стоимость, которого не превышает 1000 рублей;

-письменными объяснениями ФИО1, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признает, раскаивается;

- письменными объяснениями директора магазина, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями сотрудника охраны, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заявлением представителя потерпевшего сообщение о краже из магазина товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2023 года

- рапортом сотрудника ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы от 05.11.2023

-товарной накладной о стоимости продуктов;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.11.2023 года;

- справкой о стоимости ущерба;

-видеозаписью административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании;- иными материалами дела.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные настоящей главой КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1337 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805019143792308934, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1914/379/2023, постановление от 07.12.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 379 тел.: <***>, +7(495)707-20-26. Разъяснить что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Семенченок Е.Н.