2025-07-04 19:42:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-109/2025 УИД 05MS0033-01-2025-000203-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 января 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД ФИО3, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 84,

установил:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 120 <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО2>. к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению административного дела обнаружены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении 05 ММ 179607 указано, что ФИО4 <ФИО>., управляя транспортным средством «Лада 217030» за государственным регистрационным знаком <***>, <ДАТА3> в 10 часов 10 минут в г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 11.2, 11.4 ПДД РФ, на перекрестке совершил обгон впереди движущегося транспортного средства «Renault Duster», за государственным регистрационным знаком 755 МС/05, подавшего сигнал поворота налево и приступившего к повороту налево, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Действия ФИО4 <ФИО>. квалифицированы по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Из чего следует, что описание события административного правонарушения в представленном протоколе не соответствует диспозиции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

С <ДАТА4>, нарушение Правил дорожного движения РФ, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.2 УК РФ, влечет уголовную ответственность (ч. 2 ст. 264.2 УК РФ). Однако в представленных материалах отсутствуют сведения о наличии (отсутствии) судимости у ФИО4 <ФИО>. по ст.264.2 УК РФ. Указанное не позволяет разграничить действия ФИО4 <ФИО>. влекущих административную ответственность от действий, влекущих уголовную ответственность. Приказом МВД РФ от <ДАТА5> N 660 утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования (далее - Административный регламент). Согласно пункту 73 Административного регламента, должностное лицо, уполномоченное на оформление справок о наличии (отсутствии) судимости, при поступлении заявления осуществляет проверку по учетам ФКУ "ГИАЦ МВД России" и ИЦ соответствующего субъекта Российской Федерации по месту рождения, месту жительства (месту пребывания) проверяемого лица на территории Российской Федерации, а также по месту его осуждения, если эти сведения выявлены в ходе проверки. В силу пункта 74 Административного регламента после проведения проверок и получения сведений из банков данных о гражданах, ведение которых осуществляют ФКУ "ГИАЦ МВД России" и соответствующий ИЦ субъекта Российской Федерации, должностным лицом, уполномоченным на оформление справок о наличии (отсутствии) судимости, на номерном бланке оформляется справка о наличии (отсутствии) судимости (приложение N 4 к Административному регламенту). В представленных материалах отсутствуют сведения из базы данных информационного центра МВД РФ по состоянию на <ДАТА3> о наличии (отсутствии) у ФИО4 <ФИО>. судимости за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.2 УК РФ, соответствующие вышеуказанному Административному регламенту. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). В материалах дела схема совершения административного правонарушения, объяснения ФИО4 <ФИО>. и ФИО5 представлены в копиях, при этом сведений, каким образом и при каких обстоятельствах получены эти копии, где находят оригиналы указанных документов, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме иных, имеющих значение для разрешения дела сведений, указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении водитель автомашины «Renault Duster», за государственным регистрационным знаком 755 МС/05, в качестве свидетеля либо потерпевшего не указан. Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОГИБДД МВД по г. <АДРЕС> для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> и иные материалы в отношении ФИО4 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков, допущенных при его составлении.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья п\п ФИО3