Решение по административному делу
2025-10-26 18:44:16 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 18:44:16 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> УИД 65 MS0006-01-2025-003122-66 УИН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Андрей Сергеевич,
рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> главным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору ТОНД <АДРЕС> района ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении ИН <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/1 предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу ИП <ФИО2> не выполнил, в установленный законом срок, законное предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР>/23-П/ПВП от <ДАТА4> органа, осуществляющего государственный пожарный надзор (территориальный отдел надзорной деятельности и профилактической работы <АДРЕС> района). В судебное заседание <ФИО2> не явился о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть в его отсутствие.
Главный государственный инспектор <АДРЕС> района по пожарному надзору ТОНД <АДРЕС> района ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО3> настаивал на привлечении <ФИО2> к административной ответственности по основаниям, изложенным в протоколе.
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно части 12 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности». Статьей 37 указанного Закона установлена обязанность организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Из материалов дела следует, что в период времени с 09 часов 30 минут по 14 часов 30 минут <ДАТА3> при проведении внепланового инспекционного визита здания мотеля «Акварум», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 23 выявлено, что не устранены в установленный законом срок, предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР>/23-П/ПВП от <ДАТА4> органа осуществляющего государственный пожарный надзор (территориальный отдел надзорной деятельности и профилактической работы <АДРЕС> района), срок по которому истек <ДАТА6>, а именно нарушены:
Гостиница «Альфа»
1.
Акт проверки эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре не предоставлен
Руководители организаций организуют не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. (п. 17 «б» ППР РФ)
2.
Техническая документация изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ не предоставлена.
Руководитель организации обеспечивает хранение на объекте технической документации изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ (п. 13 ППР РФ)
3.
Акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия не предоставлен
По результатам проверки состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования объектов защиты составляется (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия с указанием места (мест) с наличием повреждений огнезащитного покрытия, описанием характера повреждений (при наличии) и рекомендуемых сроках их устранения (п. 13 ППР РФ)
4.
У дежурного персонала отсутствуют средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения
В отношении защиты с круглосуточным пребыванием людей (за исключением торговых, производственных и складских объектов защиты, жилых зданий, объектов с персоналом, осуществляющим круглосуточную охрану) руководитель организации на время круглосуточного дежурства обеспечивает обслуживающий персонал средствами индивидуальной защиты органов дыхания от опасных факторов пожара из расчета не менее1 средства индивидуальной защиты органов дыхания на каждого дежурного (п. 6 ППР РФ) Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, под должностными лицами понимаются лица-руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, в результате чего несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Согласно выписки ЕГРИП <ФИО2> <ДАТА7> включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Таким образом, <ФИО2>, будучи должностным лицом, был обязан соблюдать действующее законодательство. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/1 от <ДАТА8>, предписанием 2405/00-65/23-П/ПВП от <ДАТА4> и решением о проведении инспекционного визита, актом инспекционного визита, актом выездной проверки. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких данных, прихожу к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области порядка управления, характер и степень опасности правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА9>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016100, кор/сч. Банка 40102810845370000053, отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 64716000, КБК 04711601083010037140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО4>