Дело <НОМЕР> УИД: 42MS0107-01-2023-004050- 38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 12 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Курушин А.Н.1, и.о. Мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужем, не работающей, иждивенцев не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО1 А.2 судебным приставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> области ФИО2 Б.3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> года в 09.40 час. по адресу <АДРЕС> ФИО1 А.2 препятствовала судебному приставу осуществить привод по постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА3> года грубо нецензурно ругаясь, вырывала руки, толкала судебного пристава, отказываясь выходить. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 А.2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не представила. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и вина ФИО1 А.2 в инкриминируемом ей правонарушении нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются; всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статьи 17.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель действовал согласно постановлению о приводе, вынесенному в установленном порядке, т.е. находился при исполнении служебных обязанностей. В ходе осуществления привода пристав находился в форменной одежде, представился, предъявил удостоверение, объяснил основания привода, следовательно, у ФИО1 А.2 не было реальных оснований сомневаться в полномочиях судебного пристава. Материалами дела подтверждается наличие в действиях привлекаемого к ответственности лица состава инкриминируемого административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.
Вина указанного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, Копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА3> года.
Действия привлекаемого к ответственности лица судом квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины. Учитывая привлечение ФИО1 А.2 к административной ответственности впервые, суд полагает возможным назначить её минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1, 17.8 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Разъяснить, что : - в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу; - в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф оплатить по следующим реквизитам УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>) Наименование банка получателя Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово Р/сч <***> К/сч 40102810745370000032 ИНН <***> КПП 420501001 ОКТМО 32749000 БИК банка 013207212 КБК 874 116 01173 01 0008 140 УИН 0 Квитанцию об уплате штрафа предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрги по адресу <...> 41.Мировой судья Курушин А.Н.1