Дело № 5-298/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Усть-Калманка 9 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей <ДАТА>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

Около 21 час. 00 мин. 3 июля 2023 года по адресу: с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО1 нанес один удар ладонью руки по лицу <ДАТА>., причинив последней телесные повреждения и физическую боль, не причинившие вреда здоровью последней, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

То есть своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что около 21 час. 00 мин. 3 июля 2023 года по адресу: с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, ул. <АДРЕС> он находясь в состоянии алкогольного опьянения поссорился <ФИО2> <ДАТА>.. Во время ссоры он в порыве гнева нанес ей один удар ладонью руки в область лица, от чего она почувствовала физическую боль. В настоящее время они помирились, он принес свои извинения потерпевшей. В содеянном раскаивается, просит производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> в целом подтвердила показания ФИО1 о характере нанесенных ей телесных повреждений. Вместе с тем, ходатайствует о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью, так как вред ее здоровью не причинен, с <ФИО2> они помирились, он принес ей свои извинения, в связи с чем, не желает привлекать его к административной ответственности. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, сообщение о происшествии, рапорты, сообщение о происшествии, заявление <ДАТА>., направление на медицинское освидетельствование, объяснение ФИО1, <ДАТА>., справку СООП, выписку ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю АИСС «Требование - ОСК» о судимости, постановление о назначении СМЭ, справку КГБУЗ «Усть-Калманская ЦРБ», заключение эксперта №265 от 17.07.2023, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья полагает необходимым исходить из того, что имеются все основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в силу следующего. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вредных последний для потерпевшей от правонарушения не наступило, позицию потерпевшей, ходатайствующей о прекращении производства по делу, а также данные о его личности, что в совокупности дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, административное правонарушение, совершенное ФИО1 по своему характеру и степени общественной опасности в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому полагаю возможным признать правонарушение малозначительным. Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности, объявить устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кулибякин