Решение по административному делу
Дело № 5-604-2/2023 копия УИД 33MS0031-01-2023-004767-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 2 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО2 (адрес судебного участка: <...>), с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА4> Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> ФИО3 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА6> Постановлением заместителя начальника полиции от <ДАТА7> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> <ДАТА9> в период с 09.00 по 18.00 ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, чем повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему в соответствии с федеральным законом судом. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Сообщил, что не явился на регистрацию, т.к. злоупотреблял спиртным. Кроме собственного признания виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА>; - копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> <ДАТА10> об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений;
- копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5>; - копией заключения о заведении в отношении ФИО3 дела административного надзора от 27.08.2020;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11>, согласно которому ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> каждый 1, 2, 3, 4 четверг ежемесячно; - предупреждением ФИО3 от <ДАТА11> об обязательной явке в МО МВД России «<АДРЕС> 4 раза в месяц на регистрацию; - копией регистрационного листа, согласно которому ФИО3 не явился на регистрацию <ДАТА9>;
- письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА>.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - 15 час. 20 минут 08 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА подпись судьи _____________________ __________________________________ должность работника аппарата суда __________________________________ (инициалы, фамилия) «_____» ___________________2023 г.